1심을 맡은 대전지법 홍성지원 형사1부는 피고인들에게 죄를 경산출장마사지물을 수 없다고 판단했다 재판에서는 '돈을 주고받는 과정에 피고인들과 피해자 측 사이에 합의가 있었느냐'와 '피해자가 거금을 다룰 만한 판단력이 있느냐'가 주요 쟁점으로 다뤄졌다 '토지와 건물을 피해자 소유로 하되, 등기만 피고인 앞으로 하고 식당을 운영하며 피해자에게 생활비를 주기로 합의했다'는 피고인 측 주장을 받아들여서다검찰은 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 유통회사법률상 사기 등 혐의로 A씨 등을 재판에 넘겼다재판부는 "피해자가 재물 소유에 관한 개념을 가진 것으로 보인다"며 "단순한 유혹에 현혹될 만큼 판단능력이 결여됐다고 인정하기 어렵다"고 무죄 판단 이유를 경산출장마사지설명했다 13세 수준의 사회적 능력을 갖췄던 B씨는 뒤늦게 이런 사실을 알고는 A씨 부부를 고소했다 검사 항소로 사건을 다시 살핀 대전고법 형사1부는 원심을 파기하고 비갱신형암보험피고인들에게 징역 3년과 3년 6월 실형을 선고했다 토지와 건물을 담보로 대출을 받기도 했다 '고액의 재산상 강남브라질리언왁싱거래 능력에 관한 피해자의 정신기능에 장애가 있다'는 점이 결정적인 근거다나머지 돈으로 실제 땅을 사고 건물을 올리기는 했으나, 등기는 A씨 명의로 했다항소심 재판부는 "일상에서 소소하게 음식을 사 먹는 행위와 거액을 들여 부동산을 장만하는 행위는 전혀 다른 판단력을 필요로 하는 경제활동"이라며 "피해자는 숫자를 읽는 웹사이트 상위노출데도 어려움을 느껴 예금 인출조차 다른 사람 도움을 받아야 했다"고 전제했다 이어 "피고인들과 피해자 사이에 명의신탁 약정이 있었다고 보기도 어렵다"며 "소유와 등기의 개념을 명확히 보험비교이해하지 못하는 것으로 보이는 피해자를 상대로 마치 피해자 소유로 땅을 사거나 운전자보험비교사이트건물을 지을 것처럼 행세해 속인 것"이라고 강조했다A씨 등은 이 가운데 1억원 가량을 가족들에게 나눠주는 등 임의로 사용한 것으로 조사됐다 '심신장애가 있는지 몰랐다'는 피고인 주장에 대해서는 "10년 이상 알고 지낸 피해자에 대해 몰랐다는 건 이해할 수 없다"고 일축했다 재판부에 따르면 A 씨 부부는 2016년 지적 장애인 B 씨가 로또 1등에 당첨됐다는 소식을 듣고 "충남에 있는 땅을 사서 건물을 지어줄 테니 같이 살자"고 설득해 8억8000만원을 송금받았다[조한필 기자]▶ 美전문가 어린이보험섬뜩한 경고 "11월 3일 대선날 중국은 대만을…"▶ 술 취해 쓰러진 10대 여학생을 성폭행하고 휴대폰으로…▶ "朴땐 사살" 신동근에 진중권 "무서운 인간…北이 대신 사살해줬다는 거냐"▶ "설날엔 그랜저 타고 갈게요"…`금의환향車` 1위, 벌써 10만대 돌파▶ 당직병 사과요구에도…秋 "아들 휴가 의혹, 정치 공세…엄중 책임져야"[매일경제 모바일 서비스 | 페이스북] [매일경제 구독신청] [오늘의 매일경제][ⓒ 매일경제 & mk대전고법 형사1부는 특정경제범죄가중처벌 등에 관한 법률상 사기 등의 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨(65) 부부에 무주스키강습대해 원심의 무죄 판단을 깨고 각각 징역 3년과 3년6개월의 실형을 선고했다고 23일 밝혔다co10년 넘게 알고 지낸 지적 장애인의 로또 1등 당첨금을 가로챈 부부가 항소심에서 1심 무죄 판결이 뒤집혀 실형을 선고 받았다
게시물수정
게시물 수정을 위해 비밀번호를 입력해주세요.
댓글삭제게시물삭제
게시물 삭제를 위해 비밀번호를 입력해주세요.